合同纠纷 （2016）渝05民申145号

关于送达问题。经本院审查，一审法院依法向绿盾公司的住所地邮寄送达、直接送达起诉状副本、传票等法律文书均无果，且经电话联系亦未能联系到申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。故绿盾公司称一审法院送达程序违反法律规定缺乏事实和法律依据。关于绿盾公司退还费用金额的认定问题。绿盾公司和喻绪千在双方2014年4月30日签订的《项目合作终止协议书》中约定：喻绪千同意退出重庆市大足区高升镇静南雅居（二期）工程的合作，绿盾公司必须退还喻绪千在该项目中投入的本金、垫付的相关费用及其利息共计116万元，双方均认可该费用金额为双方的结算总额，再无其他债权债务。该协议另约定：本协议签订当日，绿盾公司先支付给喻绪千30万元，2014年7月30日前支付20万元，余款66万元绿盾公司必须于2015年2月18日前结清。该协议是双方真实意思表示，双方对退还金额进行了确认，现绿盾公司对上述金额的组成提出异议，称该金额含有高额利息，但没有提供充分证据，也未对为何签字确认上述金额作出合理解释，故本院不予

关于送达问题。经本院审查，一审法院依法向绿盾公司的住所地邮寄送达、直接送达起诉状副本、传票等法律文书均无果，且经电话联系亦未能联系到申请人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。故绿盾公司称一审法院送达程序违反法律规定缺乏事实和法律依据。关于绿盾公司退还费用金额的认定问题。绿盾公司和喻绪千在双方2014年4月30日签订的《项目合作终止协议书》中约定：喻绪千同意退出重庆市大足区高升镇静南雅居（二期）工程的合作，绿盾公司必须退还喻绪千在该项目中投入的本金、垫付的相关费用及其利息共计

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民申145号再审申请人（原审被告）：重庆市绿盾科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号（时代天骄大厦）1705室。法定代表人：许传毅,该公司经理。委托诉讼代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。被申请人（原审原告）：喻绪千，男，汉族，1976年10月19日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘蓬松，重庆市南岸区涂山法律服务所法律……