机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏02民终3535号

案号
(2019)苏02民终3535号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

(一)关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具,机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。本案中,江阴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张振广与杨进元负事故的同等责任,对此予以确认。(二)关于损失的确定问题。张振广因本次交通事故造成的车辆损失208600元首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元,余款206600元由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿103300元。据此,一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、张振广因本起交通事故造成的车辆损失208600元,由保险公司在机动车交强险限额范围内赔偿2000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿103300元,合计赔偿105300元(款汇张振广账户,开户行:中国农业银行股份有限公司苏州浒关支行;账号:62×××73),于判决发生法律效力之日起10日内付清;二、驳回张振广的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,

摘要

(一)关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具,机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。本案中,江阴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张振广与杨进元负事故的同等责任,对此予以确认。(二)关于损失的确定问题。张振广因本次交通事故造成的车辆损失208600元首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿2000元,余款206600元由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿103300元。据此,一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终3535号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市高新区运河路**。负责人:高峰,该分公司总经理。委托诉讼代理人:瞿旭鸣,该分公司员工。委托诉讼代理人:崔承倩,江苏少平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张振广,男,1965年3月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人:武文娇,江苏仁勤律师……