机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣10民终368号

周文驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车未投保交强险，故在本次事故中对交强险限额内罗清华的损失承担全部赔偿责任。周文提出罗清华饮酒无牌无证驾驶，且占道行驶，应对此次事故承担全部责任，但未提供证据证明乐公交字认字（2015）第A0017号道路交通事故认定书对本次事故的责任划分存在错误，故周文应对本次交通事故承担次要责任。周明球作为肇事车主，未投保交强险，导致罗清华不能从保险公司获得交强险范围内的赔偿，故周明球与周文应在交强险范围内对罗清华承担连带赔偿责任。因粤Ａ×××××五菱宏光小客车车辆技术性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）技术标准，且周明球没有过错，故周明球在交强险赔偿限额外不承担责任。罗清华未提供住宿费的正式票据，对其要求计算住宿费的诉讼请求不予支持。周明球在事故发生后，未对车辆进行评估定损便私自委托修理，且车辆修理费发票及清单均存在瑕疵，故对其要求罗清华承担车辆修理费7800元的请求不予支持。停车费及技术检测费是本次交通事故造成的费用，应按照本次交通事故认定的主次责任划分承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条

周文驾驶的粤Ａ×××××小型普通客车未投保交强险，故在本次事故中对交强险限额内罗清华的损失承担全部赔偿责任。周文提出罗清华饮酒无牌无证驾驶，且占道行驶，应对此次事故承担全部责任，但未提供证据证明乐公交字认字（2015）第A0017号道路交通事故认定书对本次事故的责任划分存在错误，故周文应对本次交通事故承担次要责任。周明球作为肇事车主，未投保交强险，导致罗清华不能从保险公司获得交强险范围内的赔偿，故周明球与周文应在交强险范围内对罗清华承担连带赔偿责任。因粤Ａ×××××五菱宏光小客车车辆技术性能符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）技术标准，且周明球没有过错，故周明球在交强险赔偿

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终368号上诉人（原审被告）：周文，男，1989年6月30日出生，汉族，乐安县人，农民，住乐安县。委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原审原告）：周明球，男，1967年10月3日出生，汉族，乐安县人，农民，住乐安县。委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上……