合伙协议纠纷 （2019）湘1025民初896号
裁判要旨
本案当事人所争议的纠纷系基于合伙关系而产生的，案由应确定为合伙协议纠纷，故原立案时拟定的案由（企业出资人权益确认纠纷）不妥，应予纠正。 本院还认为，当事人的合法权利依法应予以保护。 本案经审理，李和圳、李冬长和李民党、李明亮间的合伙关系客观存在，但未另行签订书面合伙协议、也未另行口头达成合伙协议，对合伙人的出资及份额进行约定。 合伙人仅按照《接龙乡神山乌云洞村兴建采石场协议书》的相关约定进行出资，故本案应按照各自实际出资数额占共同出资总额的比例来确定各自的合伙份额。 围绕李和圳、李冬长提出的具体诉讼请求，经核查，2008年7月9日李和圳、李冬长、李明亮对前期付出的费用进行了结算，共计付出为1055949元，其中：李和圳付出391988元、李冬长付出286820元、李明亮付出377141元。 后李和圳为办理龙鑫采石场的相关手续陆续投入51000元、李民党支付采矿权的竞拍价款310000元，此两笔款项系合伙事项的必要投入，应作为合伙共同投入，故截止2009年4月28日总投入应核算为：1416949元（1055949元+51000元+310000元）；李和圳出资及份额应核算为：442988元
摘要
李和圳、李冬长等与李明亮等合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1025民初896号原告：李和圳，男，1965年1月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告：李冬长，男，1956年11月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 两原告的委托诉讼代理人：周义，湖南星河律师事务所律师。 被告：李明亮，男，1971年1月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：李民党（又名李明党），男，1954年10月4日出生，汉族，住湖……