合同纠纷 （2017）黔01民终83号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，本案原被告双方签订施工合同书，约定被告将工程发包给原告，但该合同的主体原告李佑华个人作为合同的乙方当事人并具有施工资质，该合同违反法律规定，属无效合同，应当确认无效，原告要求解除合同于法无据。合同签订后，原告按照合同约定向被告的账户转账20万元保证金，后由于工程未实施，该款应当由被告返还给原告。审理中，被告主张合同上的合同专用章不是自己公司的印章，但其并未举证证明，也未向公安机关报案，被告主张与原告系挂靠关系，但被告提交的居间合同、情况说明、转款凭证等均不能达到被告的证明目的，其效力不能对抗原告举证的合同和转款凭证的效力，对被告的该主张不予采纳。对原告主张的损失和利息部分，由于双方的合同无效，原告的上述请求缺乏依据，予以驳回。本案双方当事人虽然在合同中约定了仲裁条款，但受理后，被告表示同意应诉答辩，由法院处理双方的纠纷，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、被告贵州磐恒工程建设有限公司在本判决书生效后三日内返还人民币200000元给原告李佑华；二、驳回原告李佑华的其余诉讼请求。案件受理费4400元，由

公民、法人合法的民事权益受法律保护，本案原被告双方签订施工合同书，约定被告将工程发包给原告，但该合同的主体原告李佑华个人作为合同的乙方当事人并具有施工资质，该合同违反法律规定，属无效合同，应当确认无效，原告要求解除合同于法无据。合同签订后，原告按照合同约定向被告的账户转账20万元保证金，后由于工程未实施，该款应当由被告返还给原告。审理中，被告主张合同上的合同专用章不是自己公司的印章，但其并未举证证明，也未向公安机关报案，被告主张与原告系挂靠关系，但被告提交的居间合同、情况说明、转款凭证等均不能达到被告的证明目的，其效力不能对抗原告举证的合同和转款凭证的效力，对被告的该主张不予采纳。对原告主张的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终83号上诉人（原审被告）：贵州磐恒工程建设有限公司，住所地贵阳市南明区花果园项目第4栋（4）一单元3层7、8、9、24、25、26号。法定代表人：崔殿豹。被上诉人（原审原告）：李佑华，男，1966年10月24日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：刘启正，贵州合协律师事务所律师，执业证号15201201420112788。委托诉……