劳务合同纠纷 （2014）唐民一终字第132号

原告曹智明施工队在曹妃甸国际生态城滨海大道工程中施工，只是提供劳务，应认定为与该公司实际施工人孙禹形成劳务合同关系。被告孙禹与原告曹智明签订的决算单系双方真实意思表示，本院予以确认。原告曹智明作为施工队负责人，负有索要劳动报酬的权利和义务。被告上海赖江建设工程有限公司作为被靠挂单位，对欠付的劳务费应承担连带责任。被告北京东方园林股份有限公司作为工程发包方应在欠付工程款范围内承担责任。被告孙禹辩称因原告曹智明提前撤场给其造成损失33600元的主张，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告孙禹于本判决生效后5日内给付原告曹智明劳务费372150元，被告上海赖江建设工程有限公司承担连带责任；二、被告北京东方园林股份有限公司在欠付工程款的范围内承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6882元，由被告孙禹负担，被告上海赖江建设工程有限公司付连带责任。

原告曹智明施工队在曹妃甸国际生态城滨海大道工程中施工，只是提供劳务，应认定为与该公司实际施工人孙禹形成劳务合同关系。被告孙禹与原告曹智明签订的决算单系双方真实意思表示，本院予以确认。原告曹智明作为施工队负责人，负有索要劳动报酬的权利和义务。被告上海赖江建设工程有限公司作为被靠挂单位，对欠付的劳务费应承担连带责任。被告北京东方园林股份有限公司作为工程发包方应在欠付工程款范围内承担责任。被告孙禹辩称因原告曹智明提前撤场给其造成损失33600元的主张，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第132号上诉人（原审被告）孙禹，男，1982年12月28日生，汉族，无业。委托代理人王红，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹智明，男，1970年5月27日生，汉族，无业。委托代理人赵先平，河北实同律师事务所律师。原审被告上海濑江建设工程有限公司。法定代表人狄炜量，该公司董事长。委托代理人王红，河北耕涛律师事务所律师。原审……