申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特962-964号

仲裁案件涉及多位被申请人，应以第一被申请人确定管辖权，本三案的第一被申请人即鹏城公司鹏城设计研究院，鹏城公司鹏城设计研究院相应注册资本并未在1000万元以上，故其主张仲裁委员会无管辖权的理由不能成立，本院不予采纳。关于仲裁裁决是否违反裁定程序的问题，申请人主张被申请人与案外人存在劳动关系，仲裁裁决未追加案外人参加诉讼程序违法，本院认为，鹏城公司鹏城设计研究院与周文、刘天易、田镇是否存在劳动关系，周文、刘天易、田镇在仲裁裁决阶段提交了初步证据予以证明，鹏城公司鹏城设计研究院未提交相应反驳证据，故仲裁裁决认定双方存在劳动关系，并无不当。申请人未能提交证据证明一审程序违法，影响公正裁定，故对其主张，本院不予支持。关于周文、刘天易、田镇是否隐瞒足以影响公正裁决的证据的问题，法律规定，签订书面劳动合同是用人单位的法律义务，作为用人单位应举证证明其与劳动者签订了书面劳动合同，鹏城公司鹏城设计研究院在仲裁中未提交证据，其主张对方隐瞒相应证据隐瞒公正裁决，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于该三案是否属于一裁终局的问题，涉案仲裁裁决确定的申请人应支付的每项款项均不超过本市月最低工资标准十二个月的标准

仲裁案件涉及多位被申请人，应以第一被申请人确定管辖权，本三案的第一被申请人即鹏城公司鹏城设计研究院，鹏城公司鹏城设计研究院相应注册资本并未在1000万元以上，故其主张仲裁委员会无管辖权的理由不能成立，本院不予采纳。关于仲裁裁决是否违反裁定程序的问题，申请人主张被申请人与案外人存在劳动关系，仲裁裁决未追加案外人参加诉讼程序违法，本院认为，鹏城公司鹏城设计研究院与周文、刘天易、田镇是否存在劳动关系，周文、刘天易、田镇在仲裁裁决阶段提交了初步证据予以证明，鹏城公司鹏城设计研究院未提交相应反驳证据，故仲裁裁决认定双方存在劳动关系，并无不当。申请人未能提交证据证明一审程序违法，影响公正裁定，故对其主张，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民特962-964号申请人：深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路鑫竹苑****，统一社会信用代码：914403000838907734。负责人：王宏伟,院长。委托诉讼代理人：李亚宾，广东瀚宇律师事务所律师。第962号案被申请人：周文,男,汉族,1993年6月2日出生，，住所地：湖北省浠水……