服务合同纠纷 （2019）晋0522民初212号
裁判要旨
赵丹丹系新品尚护肤店的员工，赵丹丹的行为属职务行为，其后果应由新品尚护肤店承担。 新品尚护肤店亦认可赵丹丹的合同行为，并表示收到了赵丹丹转交的上官建兵的30000元及1000元。 该合同应认定属新品尚护肤店与上官建兵签订的服务合同，合同系双方真实意思，不违反相关法律规定，属有效合同。 合同履行期间，因产品断供及上官建兵认为治疗效果欠佳，遂提出终止服务的意愿。 根据合同甲方承诺第2条的约定，上官建兵现提出解除合同，本院应予准许。 合同解除，新品尚护肤店应退还上官建兵已付的30000元。 因合同未约定利息，上官建兵要求支付利息的请求不予支持。 签订合同后，赵丹丹又收取上官建兵两年服务费1000元，系对合同部分内容的变更，该变更行为属有效行为。 上官建兵在新品尚护肤店实际接受服务近一年，故该要求归还剩余一年的服务费500元的请求，本院亦予支持。 上官建兵主张赔偿经济损失2000元，无有依据，不予支持。 关于反诉问题，新品尚护肤店在合同甲方承诺中约定为反诉被告提供免费育发治疗（包括产品），故该请求反诉被告支付产品使用费11940元与约定相悖，且反诉原告亦未提供充分的证据证实为上官建兵使用的产品
摘要
上官建兵与阳城县城新品尚护肤造型店服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0522民初212号 原告（反诉被告）：上官建兵。 委托诉讼代理人：黄军霞，山西获泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：阳城县城新品尚护肤造型店。 经营者：郭海涛，农民。 原告上官建兵与被告阳城县城新品尚护肤造型店（以下简称新品尚护肤店）、被告赵丹丹服务合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理，诉讼中，被告新品尚护肤店提起反诉……