合同纠纷 (2017)皖01民终1814号
裁判要旨
债务应当清偿。葛宜清与飞箭节能公司签订的《借款合同》系其真实意思表示,合法有效,葛宜清实际履行了出借借款576万元的合同义务,飞箭节能公司应当按照合同约定偿还借款本息,飞箭商贸公司、合肥飞箭集团、王开平、陈章琴应根据《借款担保保证函》的约定对飞箭节能公司576万元的借款本息向葛宜清承担连带清偿责任。鉴于《借款合同》约定的逾期违约金为日3‰明显过高,且不符合相关司法解释的规定,现葛宜清主张按照期内借款月利率2%计算期外利息,符合相关司法解释的规定,予以支持。对于被告汇给马家聪的3762500元,葛宜清认可其中的2000000元系偿还本案借款的本金,但综合全案借款出借的过程、马家聪出具的《说明》来看,被告汇入马家聪账号的3762500元应当认定为偿还原告葛宜清的借款,鉴于原、被告双方对于被告偿还的款项并未明确系偿还借款本金还是借款利息,根据相关规定和审判实践,被告偿还的款项应先冲抵利息,据此,被告已经偿还的本息具体计算方式如下:1、2014年2月28日-2014年4月10日,共计44天,借款利息为5760000元×2%÷30天×44天=168960元,本金为240000元-168960元=
摘要
债务应当清偿。葛宜清与飞箭节能公司签订的《借款合同》系其真实意思表示,合法有效,葛宜清实际履行了出借借款576万元的合同义务,飞箭节能公司应当按照合同约定偿还借款本息,飞箭商贸公司、合肥飞箭集团、王开平、陈章琴应根据《借款担保保证函》的约定对飞箭节能公司576万元的借款本息向葛宜清承担连带清偿责任。鉴于《借款合同》约定的逾期违约金为日3‰明显过高,且不符合相关司法解释的规定,现葛宜清主张按照期内借款月利率2%计算期外利息,符合相关司法解释的规定,予以支持。对于被告汇给马家聪的3762500元,葛宜清认可其中的2000000元系偿还本案借款的本金,但综合全案借款出借的过程、马家聪出具的《说明》来
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1814号上诉人(原审被告):安徽飞箭节能科技股份有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北2号,组织机构代码79189592-X。法定代表人:王开平,该公司董事长。上诉人(原审被告):安徽飞箭商贸有限责任公司,住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路939号红旗大厦A幢负101-103,组织机构代码70505793-9。法定代表人:王开群……