机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终1455号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案护理费的认定是否恰当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所（以下简称鉴定所）作出的鉴定意见为张沃强目前护理依赖程度为大部分护理依赖。经审查，该鉴定意见是经过江门道路交通事故数据一体化平台进行的，鉴定所对张沃强的鉴定过程合法，所依据的鉴定材

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案护理费的认定是否恰当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1455号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张沃强，男，1952年4月8日出生，汉族，住广东省开平市。法定代理人：张润霞，女，1984年12月21日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理……