机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第1257号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：原判酌定后续治疗费为30000元是否合理。对此，本院分析如下：广东省司法鉴定协会制定的《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定了法医临床学人身损害医疗费审核与评定的范围、标准及方法，该准则适用于广东省司法鉴定机构对前期医疗费和后期医疗费的审核与评定。聂国强经东莞友谊医院诊断建议出院后三个月行颅骨缺损修补术，后续复查及修补术治疗费用约50000元，原判依据《人身损害医疗费的审核和评定准则》酌定单侧颅骨修补术为30000元，在聂国强尚未进行手术的情况下该金额仅为酌定治疗数额，在手术实际费用超出30000元的情况下，聂国强可另行主张，原判所作认定合理有据，本院予以维持。综上所述，上诉人聂国强的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：原判酌定后续治疗费为30000元是否合理。对此，本院分析如下：广东省司法鉴定协会制定的《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定了法医临床学人身损害医疗费审核与评定的范围、标准及方法，该准则适用于广东省司法鉴定机构对前期医疗费和后期医疗费的审核与评定。聂国强经东莞友谊医院诊断建议出院后三个月行颅骨缺损修补术，后续复查及修补术治疗费用约50000元，原判依据《人身损害医疗费的审核和评定准则》酌定单侧颅骨修补术为3

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第1257号上诉人（原审原告）：聂国强，男，汉族，1977年11月15日出生，住湖南省望城县，委托代理人：刘书唱，广东大洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蒋孝林，男，汉族，1973年10月16日出生，住四川省兴文县，被上诉人(原审被告)：黄永丽，女，汉族，1976年5月27日出生，住四川省荣县，被上诉人(原审被告)：中国太平……