所有权确认纠纷 （2017）豫10民终2453号

该院作出的（2012）许县法民初字第380号民事判决和许昌市中级人民法院作出的（2014）许民终字第575号民事判决认定，第三人信立公司的股东在2005年11月15日之前对信立公司的财产已经进行了清算（当时清算的资产总额为1873600元），其中涉案的资产403363．97元系赵信东在信立公司的股份遗产。原告诉称第三人信立公司的资产未经清算，该院对信立公司执行的403363．97元资产属于信立公司所有，证据不足。第三人信立公司清算小组述称，信立公司没有清算，涉案的403363．97元属于信立公司所有的意见证据不足，该院不予支持。第三人信立公司清算小组、赵志松、常桂兰称徐志强无权代表信立公司提交证据的意见，不是本案审查范围，该院不予处理。被告罗彦增辩称原告与本案没有利害关系，应驳回起诉的意见，该院不予支持。遂判决：驳回原告赵广立的诉讼请求。本院二审期间，赵广立向本院提交如下证据：1.许昌信立机械制造有限公司现有资产明细表。证明：1、该证据来源于（2012）许县法民初字第380号卷宗，时间为2011年，当时信立公司已经成了清算组，徐志强不是信立公司法定代表人，除清算组外徐志强依法无权以信立

该院作出的（2012）许县法民初字第380号民事判决和许昌市中级人民法院作出的（2014）许民终字第575号民事判决认定，第三人信立公司的股东在2005年11月15日之前对信立公司的财产已经进行了清算（当时清算的资产总额为1873600元），其中涉案的资产403363．97元系赵信东在信立公司的股份遗产。原告诉称第三人信立公司的资产未经清算，该院对信立公司执行的403363．97元资产属于信立公司所有，证据不足。第三人信立公司清算小组述称，信立公司没有清算，涉案的403363．97元属于信立公司所有的意见证据不足，该院不予支持。第三人信立公司清算小组、赵志松、常桂兰称徐志强无权代表信立公司提交

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终2453号上诉人(原审原告)：赵广立，男，1973年7月3日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗彦增，男，1965年5月21日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：闫长周，许昌市建安区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王文娟，女，1967年1月21日出生，汉族，住许……