机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第00832号

关于一审判决认定责任比例是否适当的问题。上诉人刘海波系驾驶机动车与被上诉人周文静驾驶的电动自行车相撞，导致被上诉人周文静受伤，交警部门认定刘海波负主要责任，周文静负次要责任。一审法院根据上述事实，认定上诉人刘海波承担80%的责任，被上诉人周文静承担20%的责任，并无不当。关于营养费、住院伙食补助费是否应由安邦保险承担的问题。本院认为，因被上诉人周文静主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险医疗赔偿责任限额1万元，对于超过交强险限额部分，一审法院按照当事人各自过错的比例予以分担，符合法律规定。关于一审判决审理程序是否违法的问题。本院认为，在一审法院开庭前，已经通过特快专递方式向上诉人送达开庭传票，上诉人在收到开庭传票后无正当理由拒绝出庭应诉，一审法院根据法律规定缺席审理，程序合法。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序规范正当。上诉人刘海波的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费709元，由上诉人刘海波负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许玉虎审　判　员　

关于一审判决认定责任比例是否适当的问题。上诉人刘海波系驾驶机动车与被上诉人周文静驾驶的电动自行车相撞，导致被上诉人周文静受伤，交警部门认定刘海波负主要责任，周文静负次要责任。一审法院根据上述事实，认定上诉人刘海波承担80%的责任，被上诉人周文静承担20%的责任，并无不当。关于营养费、住院伙食补助费是否应由安邦保险承担的问题。本院认为，因被上诉人周文静主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险医疗赔偿责任限额1万元，对于超过交强险限额部分，一审法院按照当事人各自过错的比例予以分担，符合法律规定。关于一审判决审理程序是否违法的问题。本院认为，在一审法院开庭前，已经通过特快专递方式向上诉人送达开

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00832号上诉人（原审被告）刘海波，居民。委托代理人陶维民。被上诉人（原审原告）周文静，居民。委托代理人周红，江苏益淮律师事务所律师。原审被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳，该分公司总经理。委托代理人唐剑。上诉人刘海波与被上诉人周文静、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案……