借款合同纠纷 （2016）闽04民初116号

本案相关当事人在涉案合同中协议选择中华人民共和国的法律作为本案合同适用的准据法，合法有效，应予确认。被告润嘉公司向工行列东支行借款，双方所签订的涉案《小企业借款合同》合法有效。被告大田县朝明商贸有限公司、曹森发、张冰、叶美毓、蔡灵玲、杨守森为上述借款提供1050万元最高额保证担保，也合法有效。被告润嘉公司、曹森发提出借款虽以润嘉公司名义所借，但没有实际用到公司上，曹森发不应对此承担责任。经查，曹森发身为润嘉公司法定代表人，理应对公司经营负责，润嘉公司向工行列东支行借款，有相应证据能够证实借款事实的存在，至于借款的去向、用途不影响借款事实的成立，因此，曹森发依约应对润嘉公司向工行列东支行借款承担担保责任，曹森发所提抗辩理由不成立，本院不予采纳。工行列东支行依约向被告润嘉公司支付了借款，被告润嘉公司未按时偿还所欠借款，截止2015年1月31日，尚欠借款本金950万元、利息685814.96元，被告润嘉公司依约应承担相应的偿还责任。被告大田县朝明商贸有限公司、曹森发、张冰、叶美毓、蔡灵玲、杨守森依约应在1050万元最高限额内承担连带偿还责任。工行列东支行将对润嘉公司的上述债权转让给华融福建省

本案相关当事人在涉案合同中协议选择中华人民共和国的法律作为本案合同适用的准据法，合法有效，应予确认。被告润嘉公司向工行列东支行借款，双方所签订的涉案《小企业借款合同》合法有效。被告大田县朝明商贸有限公司、曹森发、张冰、叶美毓、蔡灵玲、杨守森为上述借款提供1050万元最高额保证担保，也合法有效。被告润嘉公司、曹森发提出借款虽以润嘉公司名义所借，但没有实际用到公司上，曹森发不应对此承担责任。经查，曹森发身为润嘉公司法定代表人，理应对公司经营负责，润嘉公司向工行列东支行借款，有相应证据能够证实借款事实的存在，至于借款的去向、用途不影响借款事实的成立，因此，曹森发依约应对润嘉公司向工行列东支行借款承担

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初116号原告：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。授权代表人：FangerBenJaminWarren，执行董事。委托代理人：肖杰、巫平，福建中天成律师事务所律师、实习律师。被告：三明市润嘉贸易有限公司，住所地：三明市三元区新泉路4号5幢704号。法定代表人：曹森发。被告：大田县朝明商贸有限公司，住……