合同纠纷 (2021)川15执异4号
裁判要旨
指定执行是上一级人民法院出于方便执行、利于执行等目的,结合辖区内工作整体部署而做出的决定,体现了上一级法院对下一级法院的执行监督权。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“执行行为”,主要是指查封、扣押、冻结等各类执行措施,执行的顺序、期间等应当遵守的法定程序,以及人民法院在执行过程中作出的侵害当事人、利害关系人的其他行为。而指定执行作为上级法院对下级法院的一种执行监督和管理行为,既不是具体的执行措施,也不是具体的执行程序,因此不属于该条规定的执行行为的范围,当事人对指定执行不服的,也不能依据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定如下:驳回异议人四川天宁置业有限责任公司的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 汪义兵审判员 陈 强审判员 吴 靖二〇二一年一月二十三日书记员 陈 勇 来自:www.
摘要
指定执行是上一级人民法院出于方便执行、利于执行等目的,结合辖区内工作整体部署而做出的决定,体现了上一级法院对下一级法院的执行监督权。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“执行行为”,主要是指查封、扣押、冻结等各类执行措施,执行的顺序、期间等应当遵守的法定程序,以及人民法院在执行过程中作出的侵害当事人、利害关系人的其他行为。而指定执行作为上级法院对下级法院的一种执行监督和管理行为,既不是具体的执行措施,也不是具体的执行程序,因此不属于该条规定的执行行为的范围,当事人对指定执行不服的,也不能依据《民事诉讼
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川15执异4号异议人(申请执行人):四川天宁置业有限责任公司,住所地四川省成都市武侯区。法定代表人:郑沈,董事长。委托诉讼代理人:方健,四川舟度律师事务所律师。被执行人:四川宜宾长茂运业有限责任公司,住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人:罗银江,董事长。本院在执行四川天宁置业有限责任公司与四川宜宾长茂运业有限责任公司合同纠纷一案中,异议人四川天……