不当得利纠纷 （2018）京03民终11113号
裁判要旨
本案中，根据甄迎新、甄爱新所提交的证据，可认定甄迎新于2016年4月4日给付甄爱新的110万元系甄迎新支付的郑某赡养费，该款应属郑某个人财产而非甄迎新财产，郑某去世后的个人财产为郑某的遗产。另该款由甄爱新暂管，甄爱新并非没有合法依据取得不当利益，亦未造成甄迎新损失，在此情形下现甄迎新诉请甄爱新返还110万元没有法律依据。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回甄迎新的全部诉讼请求。案件受理费7350元，由甄迎新负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：甄迎新依据家庭赡养协议向甄爱新转账110万元赡养费是否构成不当得利。根据甄迎新提交的《声明》内容可见，该书证是甄迎新、甄爱新就母亲郑某的赡养费问题达成一致意见并签署的家庭赡养协议，约定由甄迎新转交甄爱新赡养费110万元。同日，甄迎新依照《声明》将首笔赡养费110万元转账给甄爱新。从甄迎新向甄爱新转账的行为分析，甄迎新实施的转账行为是一种目的性明确的主动给付行为，且排除目的错误和对象错误的
摘要
甄迎新与甄爱新不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终11113号上诉人（原审原告）：甄迎新，男，1963年7月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：薄纯清，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫向阳，北京市证天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甄爱新，女，1965年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人甄迎新因与被上诉人甄爱新不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区……