侵害商标权纠纷 （2017）豫01民初4223号

本案系涉外侵害商标权纠纷，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案被控侵权行为地在中国，因此应当适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。原告作为第7557805号“”注册商标的权利人，对该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。本案中，（2015）郑绿证经字第2862号公证书能够证明被控侵权产品系何水成经营的郑州市火车站地区水成百货商行所销售。被控侵权产品与原告享有的第7557805号注册商标核定使用的商品类别为同一种商品。将被控侵权产品使用标识与第7557805号注册商标“”相对比发现，该标识中的“777”的排列大小、排列方式、图

本案系涉外侵害商标权纠纷，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案被控侵权行为地在中国，因此应当适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。原告作为第7557805号“”注册商标的权利人，对该注册商标在核定使用范围内依法享有的注册商标专用权应受我国商标法的保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色

中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初4223号原告：七七七株式会社，住所地：忠请南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。法定代表人：金相默，代表理事。委托诉讼代理人：董晓英，女，1990年12月3日，汉族，系郑州弘浩知识产权代理有限公司员工。被告：何水成，男，1963年10月21日出生，汉族。原告七七七株式会社与被告何水成侵害商标权纠纷一案，本院于2016……