金融借款合同纠纷 2015南市民四初字第208号
裁判要旨
涉案合同系当事人真实意思表示,且涉案抵押办理了抵押登记,不违反法律禁止性规定,均属合法有效,受法律保护。被告崇左华美公司借款后未依约归还借款本息,已构成违约。003号《借款合同》虽起诉时借款期限尚未到期,但被告崇左华美公司未按时支付利息,原告依约有权提前收贷。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”原告以起诉方式通知对方,起诉状公告送达当事人时,借款期限已届满,已不存在解除,应按逾期贷款处理。被告来宾华美公司三笔借款均构成违约,应向原告归还借款本金、支付利息、复利和罚息。本院确认,截至2015年12月15日,被告崇左华美公司尚欠019号《借款合同》利息643500元、复利43000.37元、罚息857250元,尚欠023号《借款合同》利息342000元、复利21045.7元、罚息398250元。此后利息以借款本金加利息为基数按年利率12.15%另计;截至2016年1月6日,被告崇左华美公司尚欠003号《借款合同》利息1555124.99元(1424041.66元+1310
摘要
兴业银行股份有限公司南宁分行与广西崇左华美纸业有限公司、广西来宾华美纸业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 2015南市民四初字第208号 原告:兴业银行股份有限公司南宁分行,住所地南宁市民族大道115号现代国际大厦1-4层。 主要负责人:苏军良,行长。 委托诉讼代理人:宁伟,广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏俊龙,广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:广西崇左华美纸业有限公司,住所地崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。 法定代表人:林宝……