财产损害赔偿纠纷 (2016)苏08民终3685号

案号
(2016)苏08民终3685号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。南通六建将塔吊遗留在中联公司工地,双方和解协议约定,南通六建在10日内拖回3台塔吊,南通六建未在约定的期限内去拖回塔吊,怠于行使权利,由此造成塔吊毁损、灭失的后果,其应自行承担。南通六建要求中联公司支付塔吊相关损失,不予支持,南通六建可待取得相关证据后向实际侵权人另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:驳回江苏南通六建建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费13696元,由江苏南通六建建设集团有限公司负担。本院经审理确认一审法院查明的事实。本院另查明,因中联壹城1-8号楼工程需进行竣工验收,而南通六建的3台塔吊占据在该楼盘场地中,为此,中联公司将3台塔吊拆除移至施工场外,塔吊的零部件零散堆放在施工场外的空地上。2014年6月23日,中联公司发函通知南通六建将塔吊拖走,2014年6月27日,南通六建派车拖设备时发现3台塔吊已被拆除,部件丢失,双方发生纠纷,后在执行法官的见证下,南通六建拖走部分剩余设备,并制作“2

摘要

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。南通六建将塔吊遗留在中联公司工地,双方和解协议约定,南通六建在10日内拖回3台塔吊,南通六建未在约定的期限内去拖回塔吊,怠于行使权利,由此造成塔吊毁损、灭失的后果,其应自行承担。南通六建要求中联公司支付塔吊相关损失,不予支持,南通六建可待取得相关证据后向实际侵权人另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:驳回江苏南通六建建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费13696元,由江苏南通六建建设集团有限公司负担。本院经审理确

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3685号上诉人(原审原告):江苏南通六建建设集团有限公司,住所地如皋市如城镇福寿路336号。法定代表人:宋小忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:王向阳,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):涟水中联房地产开发有限公司,住所地涟水县朱码镇工业集中区。法定代表人:张月芹,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐晓莉,该公司法律顾问……