不当得利纠纷 （2021）苏06民终1083号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，双方曾达成工程分包初步意向，尚明帅为将来履行合同向沈峰给付材料款40万元，但此后原、沈峰并未签订工程分包书面合同，审理中沈峰辩称其与刘某就工程分包达成口头协议，但未举证证明缔约双方已协商确定具体分包标段，因合同标的不明确，故口头分包协议亦不成立。任何合同债权债务的履行需以有效合同存在为前提，本案中双方工程分包合同不成立，故沈峰收取尚明帅材料款缺乏法律根据，为不当利益，尚明帅诉请其返还材料款40万元及资金占用孳息，本院予以支持。关于沈峰辩称，其与尚明帅不存在法律关系，而是与刘某达成工程分包意向，对此本院认为，仅凭刘某转交案涉款项不足以认定刘某与沈峰之间存在缔约关系，从尚明帅、沈峰对话录音及微信聊天内容看，尚明帅向沈峰多次催促签订分包合同，沈峰对尚明帅合同主体并未提出异议，故本院对沈峰该抗辩不予支持。至于沈峰因分包合同不成立产生损失，可向缔约相对方另行主张损害赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，一审法院判决：沈峰于判决生效之日起十日内返还尚明帅40万元并支付利息（利息以40万元基数，自2

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，双方曾达成工程分包初步意向，尚明帅为将来履行合同向沈峰给付材料款40万元，但此后原、沈峰并未签订工程分包书面合同，审理中沈峰辩称其与刘某就工程分包达成口头协议，但未举证证明缔约双方已协商确定具体分包标段，因合同标的不明确，故口头分包协议亦不成立。任何合同债权债务的履行需以有效合同存在为前提，本案中双方工程分包合同不成立，故沈峰收取尚明帅材料款缺乏法律根据，为不当利益，尚明帅诉请其返还材料款40万元及资金占用孳息，本院予以支持。关于沈峰辩称，其与尚明帅不存在法律关系，而是与刘某达成工程分包意向，对此本院认为，仅凭刘某转交

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1083号上诉人（原审被告）：沈峰，男，1976年2月28日生，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尚明帅，男，1985年6月4日生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张静，河南青剑律师事务所律师。上诉人沈峰因与被上诉人尚明帅不当得利纠纷一案，不服南通市通州区人民法院……