行政征用 (2016)琼01行初304号
裁判要旨
涉案演丰镇美兰墟土地征用出让,已报经省政府同意作为海南国际药业城项目建设用地,因三位原告的集体用地在该征用地范围内。1998年12月,琼山市规划土地管理局分别与三位原告签订《征用土地补偿协议书》,但三原告认为对该征用地行为不知情,因三位原告曾于2007年8月向省政府提出撤销琼山穗琼联营民政开发公司名下琼山籍国用(2002)字第09-0057、09-0058号《国有土地使用证》的复议申请,并要求撤销涉案征用地行政行为。因此,三原告至少在2007年8月向省政府申请复议前已知道涉案演丰镇美兰墟征用地行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。三位原告于2016年5月19日向本院提起确认被告征用并出让涉案演丰镇美兰墟土地的行政行为违法,已经超过法律规定的起诉期限。因此,原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
摘要
涉案演丰镇美兰墟土地征用出让,已报经省政府同意作为海南国际药业城项目建设用地,因三位原告的集体用地在该征用地范围内。1998年12月,琼山市规划土地管理局分别与三位原告签订《征用土地补偿协议书》,但三原告认为对该征用地行为不知情,因三位原告曾于2007年8月向省政府提出撤销琼山穗琼联营民政开发公司名下琼山籍国用(2002)字第09-0057、09-0058号《国有土地使用证》的复议申请,并要求撤销涉案征用地行政行为。因此,三原告至少在2007年8月向省政府申请复议前已知道涉案演丰镇美兰墟征用地行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 海南省海口市中级人民法院 行政裁定书 (2016)琼01行初304号 原告海口市美兰区演丰镇美兰村委会谭康仔村民小组,住所地海口市美兰区演丰镇美兰村委会谭康仔村。 法定代表人吴挺雄,组长。 原告海口市美兰区演丰镇美兰村委会村内仔村民小组,住所地海口市美兰区演丰镇美兰村委会村内仔村。 ……