机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂11民终529号

因本案事故发生在2013年，而营业执照颁发的时间为2015年12月份，故该营业执照不能证明在本案事故发生时韦巧婵从事摩托车修理及配件零售业务，对该证据，本院依法不予采信；英大财保提供的两份证据，因其系复印件，无法提供原件予以核对，同时亦无证据证明英大财保对免责条款已尽明示及说明义务，故本院依法亦不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，韦巧婵不能提供近三年的平均收入状况证明，原审参照同行业上一年度在岗职工的平均工资标准计算韦巧婵的误工损失，符合上述法律规定。根据《解释》第二十五条、第三十条之规定，受害人为农业户口，但主张按城镇标准计算的，应举证证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇。本案中，韦巧婵系农业户口，其提供的相关证据不能证明经常居住地和主要收

因本案事故发生在2013年，而营业执照颁发的时间为2015年12月份，故该营业执照不能证明在本案事故发生时韦巧婵从事摩托车修理及配件零售业务，对该证据，本院依法不予采信；英大财保提供的两份证据，因其系复印件，无法提供原件予以核对，同时亦无证据证明英大财保对免责条款已尽明示及说明义务，故本院依法亦不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终529号上诉人（原审原告）韦巧禅。委托代理人张国，武穴市武穴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区东门路80号。代表人熊建斌，该公司经理。委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）周松。被上诉人（原审被告）梅亚军……