劳务合同纠纷 （2015）三中民终字第07770号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。邓刚、杨大军经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。法院对任自乾主张的事实和提交的证据予以确认。任自乾为邓刚、杨大军提供劳务，邓刚书写的欠条，确认了双方之间的债权债务关系。邓刚、杨大军系合伙关系，杨大军应当在邓刚拖欠劳务费的范围内承担连带给付责任。任自乾要求支付劳务费利息的请求，其计算方式有误，法院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、邓刚、杨大军于判决生效之日起七日内连带给付任自乾劳务费一万二千元及该款利息（自二○一四年一月十八日起至判决确定的履行期限届满之日止，以中国人民银行同期同类存款利率为标准）；二、驳回任自乾的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审判决后，杨大军不服向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。邓刚、杨大军经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。法院对任自乾主张的事实和提交的证据予以确认。任自乾为邓刚、杨大军提供劳务，邓刚书写的欠条，确认了双方之间的债权债务关系。邓刚、杨大军系合伙关系，杨大军应当在邓刚拖欠劳务费的范围内承担连带给付责任。任自乾要求支付劳务费利息的请求，其计算方式有误，法院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、邓刚、杨大军

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07770号上诉人（原审被告）杨大军，男，1977年10月20日出生。委托代理人高宏图，河北树仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任自乾，男，1984年9月10日出生。被上诉人（原审被告）邓刚，男，1978年5月18日出生。委托代理人李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。上诉人杨大军因与被上诉人任自乾、被上诉人邓刚劳务合同纠纷一案，不服北……