所有权确认纠纷 (2015)锡民一终字第113号
裁判要旨
经二审审查,上诉人与被上诉人诉争的房屋纠纷,是基于自然人与自然人之间形成的买卖关系所产生的纠纷,而原审依据的最高人民法院1992年11月25日下发的关于房地产案件受理问题的通知中的第三项即“属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占用、腾房等房地产纠纷,”的规定,不符合本事实情况。故原审参照最高人民法院关于《房地产案件受理问题》的通知第三项之规定,裁定驳回上诉人在一审的起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院(2014)西民初字第327号民事裁定书;二、指令内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院审理。审判长 胡雅格审判员 景 超审判员 黄 涛二〇一五年二月十二日书记员 图 娅 更多数据:www.
摘要
经二审审查,上诉人与被上诉人诉争的房屋纠纷,是基于自然人与自然人之间形成的买卖关系所产生的纠纷,而原审依据的最高人民法院1992年11月25日下发的关于房地产案件受理问题的通知中的第三项即“属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷,因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷,因单位内部建房、分房等而引起的占用、腾房等房地产纠纷,”的规定,不符合本事实情况。故原审参照最高人民法院关于《房地产案件受理问题》的通知第三项之规定,裁定驳回上诉人在一审的起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民一终字第113号上诉人(原审原告)杭玉山,男,1945年11月22日出生,蒙古族,原籍内蒙古自治区乌兰浩特市(兴安盟),现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。上诉人(原审被告)王桂兰,女,1955年10月20日出生,蒙古族,原籍辽宁省朝阳市,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。上诉人杭玉山因与被上诉人王桂兰所有权确认纠纷一案……