损害公司利益责任纠纷 （2019）沪01民终12476号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龙全公司提供了由周涛与案外人魏某签署的《上海龙全建筑工程有限公司2015年度收支封账单》，该封账单中明确，截至2016年1月22日，龙全公司民生银行卡内总收入为1,781,073元，总支出为1,710,416.81元，封账单由龙全公司两名管理人员即周涛与案外人魏某签名并盖有龙全公司公章。涉案民生银行卡是周涛个人帐户，周涛与魏某以龙全公司封账单的形式约定，应认为是周涛本人及龙全公司均确认：截至2016年1月22日，封账单记载的民生银行卡总收入、总支出，均属于龙全公司。如果周涛认为封账单只是用于记载，其中收入属于周涛个人，应有明确的约定，否则相应的举证责任由周涛承担。一审审理中，双方均确认，上述封账单中民生银行卡总收入，与龙全公司主张的1,310,230元来源一致，均系与XX公司、水文上海分院合作取得的款项。一审法院注意到，在签订合作框架协议书之前，周涛已经以A公司法定代表人的名义收取张伟伟等股东股本金，且以“亚龙”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龙全公司提供了由周涛与案外人魏某签署的《上海龙全建筑工程有限公司2015年度收支封账单》，该封账单中明确，截至2016年1月22日，龙全公司民生银行卡内总收入为1,781,073元，总支出为1,710,416.81元，封账单由龙全公司两名管理人员即周涛与案外人魏某签名并盖有龙全公司公章。涉案民生银行卡是周涛个人帐户，周涛与魏某以龙全公司封账单的形式约定，应认为是周涛本人及龙全公司均确认：截至2016年1月22日，封账单记

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12476号上诉人（原审被告）：周涛，男，1973年8月20日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：傅羽丰，北京中银（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海龙全建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号1幢1区8091室。诉讼代表人：李伟伟，监事。委托诉讼代理人：樊耀禹，上海市树声（昆山）律师事务所……