财产损害赔偿纠纷 （2018）京01民终1219号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，贾某1户口在王某1取得房屋所有权证之前，现王某1已经取得涉案房屋的所有权；但是王某1并没有提供充分的证据证实贾某1及其女贾某2的户籍落在其所有的房屋中给其造成了财产损失；故在王某1不能举证证明其有损失的情况下，法院对王某1的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决:驳回王某1的诉讼请求。本院二审期间，当事人双方均未提交新的证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案涉及的财产损害赔偿是指物权受到侵权后的损害赔偿，应当适用一般侵权案件构成要件的认定原则。王某1应围绕侵权行为、主观过错、损害后果及因果关系提供有效证据。从本案来看，王某1主张贾某1未迁出户口影响其房屋价值，给其造成损失，但并未提交证据证明损失情况，应当承担举证不能的不利后果。王某1主张贾某1应支付其
摘要
王某1与贾某1财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1219号上诉人（原审原告）:王某1，女，1962年7月31日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：贾某1，男，1978年5月22日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：齐世文，北京市亚太律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人贾某1财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初19778号民事判决……