合同纠纷 （2013）亳民一初字第00051号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。耿忠无相应资质，借用鸿顺公司的名义与谓博公司签订建设工程施工合同，故该合同无效。耿忠因该工程为挂靠鸿顺公司与鸿顺公司于2010年4月30日签订的工程项目承包合同，亦应为无效。本案争议的焦点之一为：鸿顺公司是否为耿忠垫付了拖欠工程款、材料款及工人工资等。鸿顺公司提供的生效的民事判决书、执行裁定书等法律文书及相关银行转账凭证，证明鸿顺公司因对耿忠负连带责任，经法院执行，偿还了耿忠因该工程所欠蒋文友等人的材料款、工程款等。提供的社保局证明能够证明垫付的部分工人工资。耿忠提出鸿顺公司垫付工程款无依据的理由不成立，本院不予支持。本案争议的焦点之二为：鸿顺公司与谓博公司结算是否应作为鸿顺公司向耿忠追偿垫付款的条件。谓博公司的项目，耿忠为实际施工人，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定了
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。耿忠无相应资质，借用鸿顺公司的名义与谓博公司签订建设工程施工合同，故该合同无效。耿忠因该工程为挂靠鸿顺公司与鸿顺公司于2010年4月30日签订的工程项目承包合同，亦应为无效。本案争议的焦点之一为：鸿顺公司是否为耿忠垫付了拖欠工程款、材料款及工人工资等。鸿顺公司提供的生效的民事判决书、执行裁定书等法律文书及相关银行转账凭证，证
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一初字第00051号原告：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地阜阳市颖泉区人民东路86号。法定代表人：郑其义，该公司总经理。委托代理人：常光辉，男，该公司法律顾问。被告：耿忠，男，1969年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：李东风，安徽重信众合律师事务所律师。原告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司（以下称鸿顺公司）与被告耿忠合……