机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终3561号

行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，经交警事故处理部门认定，盛祝培驾驶的肇事车辆在事故中负事故全部责任。因其驾驶车辆投保了交强险、商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中侵权车辆主车投保了交强险、保额50万元的商业第三者责任保险，挂车投保了保额为100万元的商业第三者责任保险，因肇事驾驶员在事故中负全责，因此，相关损失应由人寿保险公司在交强险范围内先行承担，超出交强险范围外的部分，由人寿保险公司、太平洋保险公司在商业险限额内分担。关于保险公司称车辆驾驶员驾车逃逸要求商业险免赔没有事实及法律依据，理由是：事故认定书认定事故发生的原因是因车辆驾驶员盛祝培在道路上行驶，

行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，经交警事故处理部门认定，盛祝培驾驶的肇事车辆在事故中负事故全部责任。因其驾驶车辆投保了交强险、商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3561号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。负责人：黄诗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市南京路与睢阳大道交叉口东200米156……