确认合同无效纠纷 (2021)辽05民终900号

案号
(2021)辽05民终900号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-07-22

裁判要旨

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2020)辽0503民初1935号民事判决; 二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  于 嘉 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

摘要

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2020)辽0503民初1935号民事判决; 二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二一年七月二十二日 书记员  于 嘉 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽05民终900号 上诉人(原审被告)王玉臣,男,1944年11月12日出生,汉族,辽宁省本溪市人,彩屯煤矿中学退休教师,现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人:庞洪元、林诗淞,北京天驰君泰(沈阳)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)尹广宁,男,1979年3月14日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无职业,现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代……