机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终3561号

1.公民的生命健康权受法律保护，张锦堂因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力,依法予以采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，且人保太仓支公司亦未在期限内提出异议，依法予以采信。4.陆海松驾驶的苏J×××××号小型普通客车在人保太仓支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，张锦堂的损失应由人保太仓支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿。人保太仓支公司辩称陆海松系酒后驾驶，故仅承担垫付抢救费的义务，对其他人身损失及财产损失不承担赔偿责任的意见无事实法律依据，本院不予采信。5.张锦堂户籍地虽在农村，但事故发生前，其长年在外务工，主要收入来源于非农业生产，故其误工损失、残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。结合司法鉴定意见书及相关证据，对张锦堂主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费，根据张锦堂病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其射阳县人民医院医疗费票据计11815.86元与伤情相吻合，予以认定；临海中心卫生院一张250元票据无其他证据佐证，

1.公民的生命健康权受法律保护，张锦堂因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力,依法予以采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，且人保太仓支公司亦未在期限内提出异议，依法予以采信。4.陆海松驾驶的苏J×××××号小型普通客车在人保太仓支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，张锦堂的损失应由人保太仓支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿。人保太仓支公司辩称陆海松系酒后驾驶，故仅承担垫付抢救费的义务，对其他人身损失及财产损失不承担赔偿责任的意见无事

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3561号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司。负责人：姚铿，该公司经理。委托代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张锦堂。委托代理人：赵其勇,射阳县海通法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（下称人保太仓支公司）因与被上诉人张锦堂机动车交通事故责任纠纷一案，不……