排除妨害纠纷 （2017）冀01民终2861号

原被告房屋盖好后，村委会和相关职能部门对原告宅基地面积进行测量后制定登记表，之后依此为准颁发宅基地使用证。虽原告房屋显示面积与该面积不符，且被告盖房在先，被告建房在后，原告证据不能证明其实际缺少面积是由被告家房屋占用，其诉讼请求缺乏证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马荣昌的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据，二审认定事实与一审认定事实一致，由双方当事人的陈述、宅基地使用证等证据材料予以证实。本院认为，被上诉人王金翠建造房屋系在原宅基地上原拆原盖，且其建造房屋在上诉人马荣昌建造房屋之前，同时上诉人宅基地使用证的发放亦是在被上诉人建房之后，故上诉人认为被上诉人侵占其宅基地的使用权依据不足，原审判决以此驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上所述，上诉人马荣昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

原被告房屋盖好后，村委会和相关职能部门对原告宅基地面积进行测量后制定登记表，之后依此为准颁发宅基地使用证。虽原告房屋显示面积与该面积不符，且被告盖房在先，被告建房在后，原告证据不能证明其实际缺少面积是由被告家房屋占用，其诉讼请求缺乏证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告马荣昌的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据，二审认定事实与一审认定事实一致，由双方当事人的陈述、宅基地使用证等证据材料予以证实。本院认为，被上诉人王

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2861号上诉人（原审原告）：马荣昌，男，1938年12月10日生，汉族，住河北省新乐市。委托代理人：谷志峰，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王金翠，女，1954年2月27日生，汉族，住河北省新乐市。上诉人马荣昌因与被上诉人王金翠排除妨害纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初1795……