债权转让合同纠纷 (2014)沪二中民四(商)终字第4号
裁判要旨
明确的诉讼请求,是案件审理的基本前提。原审审理中,芮一云、庄晶提出的明确诉讼请求系履行给付金钱义务。在紫勋公司提出对“两原告要求接受房屋”是否为诉讼请求变更应予以明确,并请求给予答辩期的情况下,原审法院作出一审判决,属严重违反法定程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市虹口区人民法院(2012)虹民二(商)初字第1780号民事判决;二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。审 判 长 江 南代理审判员 王逸民代理审判员 滕卓然二〇一四年四月二十一日书 记 员 郭 强附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。……
摘要
明确的诉讼请求,是案件审理的基本前提。原审审理中,芮一云、庄晶提出的明确诉讼请求系履行给付金钱义务。在紫勋公司提出对“两原告要求接受房屋”是否为诉讼请求变更应予以明确,并请求给予答辩期的情况下,原审法院作出一审判决,属严重违反法定程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市虹口区人民法院(2012)虹民二(商)初字第1780号民事判决;二、本案发回上海市虹口区人民法院重审。审 判 长 江 南代理审判员 王逸民代理审判员 滕卓然二〇一四年四月二十一日书 记 员 郭 强附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民四(商)终字第4号上诉人(原审被告)上海紫勋房地产开发有限公司。法定代表人史志林。委托代理人程苏,上海九州丰泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)芮一云。被上诉人(原审原告)庄晶。上列两被上诉人共同委托代理人周海霞,上海智众律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海铁源建筑安装工程有限公司。法定代表人刘海宁。被上诉人(原审被告)上海康林投资……