物权确认纠纷 （2019）吉06民终760号

依据《中华人民共和国物权法》第三十二条规定“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”本案王艳敏以其购买的房屋被崔强占有为由提起诉讼符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”王艳敏起诉要求确认争议房屋的权属，属于物权确认纠纷。诉讼中，各方当事人主张争议房屋所有权，应当提供证据加以证明。因王艳敏没有证据证明争议房屋是其个人购买，崔强、崔洪斌也没有证据证明争议房屋是王艳敏和崔洪斌赠与崔强的。他们的主张均不能支持。该争议房屋是王艳敏和崔洪斌婚姻关系存续期间购买，基于这一事实，可认定应为王艳敏和崔洪斌二人共同财产。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定，判决：靖宇县靖宇镇沿江小区7号楼7单元302室归王艳敏与崔洪斌共同所有。案件受理费2889元，王艳敏、崔强、崔洪斌各负担963元。 本院二审时，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示

依据《中华人民共和国物权法》第三十二条规定“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”本案王艳敏以其购买的房屋被崔强占有为由提起诉讼符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”王艳敏起诉要求确认争议房屋的权属，属于物权确认纠纷。诉讼中，各方当事人主张争议房屋所有权，应当提供证据加以证明。因王艳敏没有证据证明争议房屋是其个人购买，崔强、崔洪斌也没有证据证明争议房屋是王艳敏和崔洪斌赠与崔强的。他们的主张均不能支持。该争议房屋是王艳敏和崔洪斌婚姻关系存续期间购买，基于这一事实，可认定应为王艳敏和崔洪斌二人共同财

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终760号 上诉人（一审被告）：崔强，男，汉族。 委托诉讼代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王艳敏，女，汉族，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：张海军，吉林泉成律师事务所律师。 一审被告：崔涛，男，汉族，住吉林省靖宇县。 一审第三人：崔洪斌，男，汉族，住吉林省靖宇县。 上诉人崔强因与被上诉人王艳敏、一……