合伙协议纠纷 （2017）黑09民终141号

原审判决认定事实不清。上诉人魏松江与被上诉人郑士君合伙期间与原审第三人衣洪江进行了股权处理和利润分红，上诉人魏松江应享有的利润分红和股权权益应依法得到保护。上诉人魏松江与被上诉人郑士君债权债务关系特别是债务冲抵事实应有确实充分证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销七台河市茄子河区人民法院（2016）黑0904民初293号民事判决书；本案发回七台河市茄子河区人民法院重审。二审案件受理费38,720.00元予以退回。审判长　姜　南审判员　许鸿丽审判员　迟丽杰二〇一七年八月二十日书记员　焉庆玲

原审判决认定事实不清。上诉人魏松江与被上诉人郑士君合伙期间与原审第三人衣洪江进行了股权处理和利润分红，上诉人魏松江应享有的利润分红和股权权益应依法得到保护。上诉人魏松江与被上诉人郑士君债权债务关系特别是债务冲抵事实应有确实充分证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销七台河市茄子河区人民法院（2016）黑0904民初293号民事判决书；本案发回七台河市茄子河区人民法院重审。二审案件受理费38,720.00元予以退回。审判长　姜　南审判员　许鸿丽审判员　迟丽杰二〇一七年八月二十日书记员　焉庆玲

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑09民终141号上诉人（原审原告）：魏松江，男，汉族，个体业主，住所地黑龙江省密山市连珠山镇。委托诉讼代理人：王晓灵，男，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑士君，男，汉族，无职业，住所地七台河市桃山区。委托诉讼代理人：魏建梅，女，黑龙江大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉贤，女，汉族，无职业，住所地七台河市桃山区……