买卖合同纠纷 （2019）鲁0481民初3583号
裁判要旨
原告在2018年3月7日发现本案所涉车辆丢失后的报警电话称：“是自己买的抵押车，没有过户”，在该证据中原告的陈述系在本案诉讼前形成，原告对案涉车辆占有使用原因的陈述具有客观性，对其证明力应予确认。 法庭审理中，原告当庭播放了其与被告的电话录音，亦自称系购买了被告的车辆，该两份证据相互印证，与被告的辩解一致，对证明本案事实具有证明力，确认为有效证据。 原告所申请调查的他人向公安机关的报案记录不能证明原告所述事实，对其证据力不予确认。 其后，原告的再次证据调查申请不符合民诉讼证据规则的相关规定，本院不予许可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日被告黄长城以14万元从李杰处购买已办理抵押登记的轿车一辆，该车车牌号为：皖Ａ×××××，品牌宝马，车架号69437，发动机号00167916，车辆登记的所有权人是罗浩。 双方签有“债权转让车辆转（质）押协议书”一份，被告黄长城向李杰支付14万车款后，李杰即把罗浩的身份证原件、临时居住证原件、车辆购置税完税证明连同车辆一并交给黄长城。 2015年12月29日，被告黄长城通过原告吴道文所在地安徽省六安市一修车厂业主
摘要
吴道文与黄长城买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初3583号原告：吴道文，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：程玉峰、卞世德，安徽立能律师事务所律师。 被告：黄长城，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：刘统文、王艳，滕州善南法律服务所法律工作者。 原告吴道文与被告黄长城买卖合同纠纷一案，本院于20……