买卖合同纠纷 （2018）鄂06民终2616号

债务应当清偿。夏俊青到枣阳市购买桃子，夏俊青虽然没有与黄长城签订书面买卖合同，但是黄长城提供的证据均能证实其与夏俊青形成桃子买卖关系，一审法院认定黄长城与夏俊青形成桃子买卖关系。夏俊青辩称其与黄长虎发生桃子买卖关系的理由，证据不足，与本案事实不符，一审法院不予支持。夏俊青虽然没有给黄长城出具欠桃款的欠条，但夏俊青对黄长城记载的前6车桃子款131699元真实性无异议。夏俊青辩称前6车桃款已经支付黄长虎，黄长虎当庭予以否认，夏俊青没有提供其他证据证实将前6车桃款已经支付黄长虎。黄长城与夏俊青自2017年5月7日至2017年12月10日双方相互发的200余条微信及双方于2017年9月2日至2017年9月27日双方相互打的210余次通话记录中，黄长城要求夏俊青支付桃款164000元，夏俊青开始还说“行，我知道”、“行，我给你搞”，后又以其婆去世、黄长城的哥哥黄长虎、姐夫欠其款、黄长城吃其购买桃款差价，要求三倍退出差价款、买桃子记账的账本在亮亮那、欠银行贷款93000元还不上，从银行贷不到款等理由未给黄长城支付桃子款。夏俊青在回黄长城微信中和回黄长城电话中均没有表述不欠黄长城桃子款164000元

夏俊青、黄长城买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终2616号上诉人（原审被告）：夏俊青，男，1989年6月3日出生，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：陈燕，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄长城，男，1989年2月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱业茂，湖北明讼律师事务所律师。上诉人夏俊青因与被上诉人……