恢复原状纠纷 （2017）新01民终291号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案博阳园小区业委会主张天逸雅居物业公司恢复博阳园小区缺失、损坏的消防设施，即要求天逸雅居物业公司承担侵权责任，博阳园小区业委会对此负有举证责任。博阳园小区业委会提供的2015年11月11日社区居委会向天逸雅居物业公司下达的安全隐患排查整改通知书为复印件，天逸雅居物业公司否认收到该通知书，该通知书的下达时间在博阳园小区业委会成立之后且天逸雅居物业公司已退出该小区之后，所记载的内容无法反映存在问题的形成原因，而消防设施设备为小区业主共有，故一审法院对该证据的真实性、合法性及关联性不予确认。博阳园小区业委会提供的博阳园小区消防设备损坏明细清单为自行统计、制作，不具有证据效力，且虽经一审法院现场查看，也无法判断消防设施设备故障、损坏的具体情况以及形成原因。博阳园小区的前期物业服务由天逸雅居物业公司提供，天逸雅居物业公司应当按照前期物业服务合同的约定，对包括消防设施设备在内的小区房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，如
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案博阳园小区业委会主张天逸雅居物业公司恢复博阳园小区缺失、损坏的消防设施，即要求天逸雅居物业公司承担侵权责任，博阳园小区业委会对此负有举证责任。博阳园小区业委会提供的2015年11月11日社区居委会向天逸雅居物业公司下达的安全隐患排查整改通知书为复印件，天逸雅居物业公司否认收到该通知书，该通知书的下达时间在博阳园小区业委会成立之后且天逸雅居物业公司已退出该小区之后，所记载的内容无法反映存在问题的形成原因，而消防设施设备为小区业主共
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终291号上诉人（原审原告）：高新区（新市区）博阳园小区业主委员会，住所地乌鲁木齐市。负责人：袁宏，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆天逸雅居物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：乔江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。……