机动车交通事故责任纠纷 (2014)娄中民一终字第367号
裁判要旨
冷水江市公安局交通警察大队作出的冷公交认字(2012)第570号道路交通事故认定书认定原审被告龙东红应负事故主要责任、被上诉人李惠鑫应负事故次要责任,该事故认定有当事人陈述、证人证言、事故车辆照片及现场勘查笔录等证据证明,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,上诉人湖南中诚物流有限公司虽提起上诉称冷水江市公安局交通警察大队作出的上述道路交通事故认定程序违法、责任划分错误、湖南中诚物流有限公司在此次事故中不应承担责任,但上诉人湖南中诚物流有限公司在本案一、二审中均未提交足以推翻上述道路交通事故认定的证据,故原审法院考虑到本案的实际情况,判决上诉人湖南中诚物流有限公司、被上诉人李凉源分别承担60%、40%的赔偿责任,并无不当。被上诉人梁益香受伤后经娄底市锑都司法鉴定所鉴定虽不构成伤残等级,但娄底市锑都司法鉴定所就其误工时间、继续治疗费作出了明确鉴定意见,故原审法院依据娄底市锑都司法鉴定所鉴定意见对被上诉人梁益香的误工费、继续治疗费进行认定,亦无不当。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司提供的机动车第三者责任保险条款第十二条明确约定“主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事
摘要
冷水江市公安局交通警察大队作出的冷公交认字(2012)第570号道路交通事故认定书认定原审被告龙东红应负事故主要责任、被上诉人李惠鑫应负事故次要责任,该事故认定有当事人陈述、证人证言、事故车辆照片及现场勘查笔录等证据证明,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,上诉人湖南中诚物流有限公司虽提起上诉称冷水江市公安局交通警察大队作出的上述道路交通事故认定程序违法、责任划分错误、湖南中诚物流有限公司在此次事故中不应承担责任,但上诉人湖南中诚物流有限公司在本案一、二审中均未提交足以推翻上述道路交通事故认定的证据,故原审法院考虑到本案的实际情况,判决上诉人湖南中诚物流有限公司、被上诉人李凉源分别承担60%
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)娄中民一终字第367号上诉人(原审被告)湖南中诚物流有限公司。法定代表人黄淑纯,该公司董事长。委托代理人张正兵,男,1987年3月19日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审原告)梁益香,女,1963年4月18日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)李凉源,男,1970年9月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告)李惠鑫,男,1973年1月21日……