合同纠纷 （2021）京03民终1414号

赵文婷、郝雪冬与刘斌、李雨枫、任明月、新材料公司、联和象尚公司签订的《和解协议》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约全面履行各自的义务。同时，合同履行，亦离不开各方当事人的配合，合同的权利人有适度的容忍义务，以维系日常交往或经营活动的稳定。从《和解协议》的约定内容看，赵文婷、郝雪冬主要的缔约目的是在合同约定的时间内获取赔偿金和股权转让款共计450000元，同时，为保证赵文婷、郝雪冬实现合同目的，《和解协议》亦约定联和象尚公司与新材料公司未按时付款，则支付900000元赔偿赵文婷、郝雪冬。根据查明事实，赵文婷、郝雪冬在《和解协议》约定的时间收到联和象尚公司、任明月、刘斌支付的前三笔款项共计350000元，尾款100000元于2020年8月1日收到，相比合同约定时间，迟延了两天，属于履行瑕疵，因该履行瑕疵是在一般人通常可以接受和容忍的范围内，并未超过社会正常的、一般人的容忍程度，也不影响赵文婷、郝雪冬合同目的的实现，故在迟延支付的行为未达到根本性违约的程度，也并非致使合同目的不能实现的前提下，赵文婷、郝雪冬要求刘斌、李雨枫、任明月、新材料公司、联和

赵文婷、郝雪冬与刘斌、李雨枫、任明月、新材料公司、联和象尚公司签订的《和解协议》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约全面履行各自的义务。同时，合同履行，亦离不开各方当事人的配合，合同的权利人有适度的容忍义务，以维系日常交往或经营活动的稳定。从《和解协议》的约定内容看，赵文婷、郝雪冬主要的缔约目的是在合同约定的时间内获取赔偿金和股权转让款共计450000元，同时，为保证赵文婷、郝雪冬实现合同目的，《和解协议》亦约定联和象尚公司与新材料公司未按时付款，则支付900000元赔偿赵文婷、郝雪冬。根据查明事实，赵文婷、郝雪冬在《和解协议》约定的时间收到联和象尚公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1414号上诉人（原审原告）：赵文婷，女，1984年9月13日出生，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：郝雪冬，男，1982年12月6日出生，住北京市通州区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：杨柳，北京昊庭律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：荣文卿，北京昊庭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1980年4月17日出……