赡养纠纷 （2016）吉01民终189号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，任某某与各原审被告之间形成了法律上的继母与继子女关系。任某某与各原审被告父亲陈某己再婚时，陈某甲已婚独立生活，陈某乙已年满18周岁，并已工作有经济收入，故陈某甲和陈某乙与继母任某某未形成抚养关系。陈某甲、陈某乙无需向任某某支付赡养费。陈某丙虽已成年，但还没有工作，无经济来源，陈某丁、陈某戊尚未成年，故陈某丙、陈某丁、陈某戊与任某某形成了法律上的抚养关系。关于陈某丙、陈某丁、陈某戊辩解任某某未尽到抚养义务，双方不存在抚养关系，但其未提供有效证据予以证明，故陈某丙、陈某丁、陈某戊辩解理由不成立。现任某某生活困难，与任某某形成抚养关系的三名继子女，即陈某丙、陈某丁、陈某戊有义务向任某某支付赡养费

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”第二十七条规定：“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，任某某与各原审被告之间形成了法律上的继母与继子女关系。任某某与各原审被告父亲陈某己再婚时，陈某甲已婚独立生活，陈某乙已年满18周岁，并已工作有经济收入，故陈某甲和陈某乙与继母任某某未形成抚养关系。

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终189号上诉人（原审被告）：陈某甲，女，1954年2月26日生，汉族，住九台市。上诉人（原审被告）：陈某乙，男，1960年7月15日生，汉族，住九台市。上诉人（原审被告）：陈某丙，男，1963年5月16日生，汉族，住九台市。上诉人（原审被告）：陈某丁，男，1966年3月1日生，汉族，住松原市。上诉人（原审被告）：陈某戊，女，1971年……