排除妨害纠纷 （2016）甘12民终179号

上诉人刘某修建林琴公司职工住宅楼时使该楼排水管悬挑于一楼地角，未在底部进行转换处理，也未修建排水沟，致使楼上排水落水渗入被上诉人赵某的宝丰商场营业楼负一层，造成其墙面裂缝，影响了正常营业，由于上诉人刘某对于涉案的现场已于2014年7月至8月期间进行清理和修复，原貌已不存在，故原审法院结合天水启诚房地产评估咨询有限责任公司进行价格评估时对造成被鉴定标的物损害成因分析意见认定上诉人刘某对于已经给被上诉人赵某造成的损害应承担民事赔偿责任并无不当。本案价格评估系原审法院根据被上诉人赵某2013年12月4日申请书进行的，故上诉人刘某主张该价格评估报告书系被上诉人单方委托作出无事实依据。根据原审原告的诉讼请求内容，本案系排除妨害纠纷，故上诉人主张的被上诉人修建的宝丰商住楼有无相关审批手续和工程竣工验收的相关证明并非本案审理范围。综上，原审认定案件基本事实清楚，上诉人所持上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3798元由上诉人刘某负担。本判决为终审判

上诉人刘某修建林琴公司职工住宅楼时使该楼排水管悬挑于一楼地角，未在底部进行转换处理，也未修建排水沟，致使楼上排水落水渗入被上诉人赵某的宝丰商场营业楼负一层，造成其墙面裂缝，影响了正常营业，由于上诉人刘某对于涉案的现场已于2014年7月至8月期间进行清理和修复，原貌已不存在，故原审法院结合天水启诚房地产评估咨询有限责任公司进行价格评估时对造成被鉴定标的物损害成因分析意见认定上诉人刘某对于已经给被上诉人赵某造成的损害应承担民事赔偿责任并无不当。本案价格评估系原审法院根据被上诉人赵某2013年12月4日申请书进行的，故上诉人刘某主张该价格评估报告书系被上诉人单方委托作出无事实依据。根据原审原告的诉讼

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终179号上诉人（原审被告）刘某，住文县。委托代理人张某，甘肃秦陇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，住文县。委托代理人何某，陇南文昌律师事务所律师。原告赵某诉被告刘某排除妨害纠纷一案，文县人民法院于2014年6月23日作出（2014）文民初字第25号民事判决，宣判后，被告刘某不服，向本院提起上诉。经本院审理于2014年11月17……