假冒注册商标 （2015）深中法知刑终字第33号

上诉人全永湛未经第8494299号“”注册商标所有人三星电子株式会社许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币140964元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。关于本案鉴定价格问题，经查，涉案假冒手机被查获时没有标价，且实际销售价格无法查清，公安机关依法委托相关鉴定部门进行鉴定，鉴定程序、结论均合法有效，本院对此鉴定结论予以确认。上诉人全永湛上诉主张鉴定价格过高，理据不足，本院不予采纳。关于量刑问题，原判已综合考虑上诉人全永湛的犯罪情节和作用，并对其等作出适当量刑，在二审审理期间，无新的从轻、减轻情节，因此，上诉人全永湛提出一审量刑不当，请求二审法院予以改判的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　于　 春　 辉代理审判员　费　　　　晓代理审判员　杨　 馥　 维二〇一五年五月十一日书　记　员　史彩云（兼）附相关法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第

上诉人全永湛未经第8494299号“”注册商标所有人三星电子株式会社许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达人民币140964元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。关于本案鉴定价格问题，经查，涉案假冒手机被查获时没有标价，且实际销售价格无法查清，公安机关依法委托相关鉴定部门进行鉴定，鉴定程序、结论均合法有效，本院对此鉴定结论予以确认。上诉人全永湛上诉主张鉴定价格过高，理据不足，本院不予采纳。关于量刑问题，原判已综合考虑上诉人全永湛的犯罪情节和作用，并对其等作出适当量刑，在二审审理期间，无新的从轻、减轻情节，因此，上诉人全永湛提出一审量刑不当，请求二审法院予以改判的意

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法知刑终字第33号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）全永湛，曾用名全虾仔，男。曾因犯盗窃（未遂）罪于2007年3月1日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年3月30日刑满释放。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2014年9月4日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2014年9月29日被逮捕，现羁押于深圳市福田区……