财产损害赔偿纠纷 (2015)鄂宜昌中民二终字第00509号
裁判要旨
本案争议焦点为高钰娟的财产权是否收到侵害,万民二手车公司、王彬是否应当承担赔偿责任。1、高钰娟在庭审中陈述其将鄂eb4g26讴歌牌小型越野客车交付给案外人赵晶,并委托销售,后赵晶失踪,车辆被卖,但高钰娟并未提供证据予以证明。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定,“动产物权的设立与转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”前述法律第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”高钰娟所提供的证据仅能证明鄂eb4g26讴歌牌小型越野客车被转移登记至案外人薛志英名下,并无证据证明该车已完成交付,故该车是否已不再为高钰娟占有,并无证据证明。高钰娟在诉状中称其欲出售该车辆,即高钰娟自己也有出售该车的意思表示,如该车确实被转让给案外人薛志英,该出售行为是否未得到高钰娟认可,高钰娟是否未取得售车款,均无证据证明,因此,虽然该车已经被过户至他人名下,但高钰娟未举证证明损害后果已经发生,依法应承担举证不能的法律后果。2、高钰娟认为万民二手车公司对案涉合同审查不严,应承担责任,王彬作为实际经办人应承担责任,由于高钰娟未证明其财产已经受到损害,亦无
摘要
本案争议焦点为高钰娟的财产权是否收到侵害,万民二手车公司、王彬是否应当承担赔偿责任。1、高钰娟在庭审中陈述其将鄂eb4g26讴歌牌小型越野客车交付给案外人赵晶,并委托销售,后赵晶失踪,车辆被卖,但高钰娟并未提供证据予以证明。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定,“动产物权的设立与转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”前述法律第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。”高钰娟所提供的证据仅能证明鄂eb4g26讴歌牌小型越野客车被转移登记至案外人薛志英名下,并无证据证明该车已完成交付,故该车是否已不再为高钰娟占有,并无证据证明。高
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂宜昌中民二终字第00509号上诉人(原审原告)高钰娟。委托代理人王军荣,湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人丁雪莲,湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)宜昌市万民二手车交易市场有限公司。住所地:宜昌市伍家岗区共联村*组。被上诉人(原审被告)王彬。上列二被上诉人共同委托的代理人朱明杰,湖北前锋律师事务所律师。特……