财产损害赔偿纠纷 （2016）黑11民终41号

上诉人赵**与被上诉人赵春林对本案争议0.6公顷土地位于东山根地块、西侧与案外人何剑平承包土地相邻的事实均无异议，本院予以确认。赵**主张赵春林不享有争议0.6公顷土地的承包经营权，认为该地系赵**开荒取得，并于2011年、2013年对争议地上的农作物进行收割和损毁。但赵春林的耕地地籍档案及镇南村委会出具的《关于赵春林耕地地名情况说明》能够证实赵春林妻子姜杰在东山根地块享有已登记的承包经营权土地面积为1.4806公顷，且该地西侧亦与何剑平的承包地相邻，故依据赵春林耕地地籍档案中载明的土地位置能够确定争议0.6公顷土地与该1.4806公顷土地的位置关系。赵**称该1.4806公顷承包地西侧与何剑平承包地之间原有1.8米宽的荒格，是赵**后期开荒成耕地，故争议0.6公顷土地扣除该荒格面积后，在地籍档案载明的260米长度范围内均系赵春林享有已登记的土地经营权部分，在1.4806公顷土地之内，该面积即为原审法院判决认定的0.45公顷[（6000平方米÷现有土地长度313.9米－荒格宽度1.8米）×地籍登记土地长度260米=4500平方米]。赵**于2011年、2013年对该0.45公顷土地的农

上诉人赵**与被上诉人赵春林对本案争议0.6公顷土地位于东山根地块、西侧与案外人何剑平承包土地相邻的事实均无异议，本院予以确认。赵**主张赵春林不享有争议0.6公顷土地的承包经营权，认为该地系赵**开荒取得，并于2011年、2013年对争议地上的农作物进行收割和损毁。但赵春林的耕地地籍档案及镇南村委会出具的《关于赵春林耕地地名情况说明》能够证实赵春林妻子姜杰在东山根地块享有已登记的承包经营权土地面积为1.4806公顷，且该地西侧亦与何剑平的承包地相邻，故依据赵春林耕地地籍档案中载明的土地位置能够确定争议0.6公顷土地与该1.4806公顷土地的位置关系。赵**称该1.4806公顷承包地西侧与何剑

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终41号上诉人（原审被告）赵**，男，满族，农民。委托代理人崔喜玲，黑龙江庄妍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵春林，男，汉族，农民。被上诉人（原审被告）孙吴县孙吴镇镇南村村民委员会。代表人边道义，该村民委员会主任。上诉人赵**因与被上诉人赵春林、孙吴县孙吴镇镇南村村民委员会（以下简称镇南村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服孙吴县人……