劳动争议 （2019）内01民终4453号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。康亚生提交的介绍信显示1989年7月8日康亚生由部队退伍被分配到内蒙古林业局。对此康亚生庭审中陈述其1989年8月被安排到内蒙古自治区林产工业公司工作，1998年内蒙古自治区林产工业公司被吊销，康亚生称其待业在家至今，一直未再工作。已生效（2016）内01民终875号民事判决书中确认康亚生在1998年后并未在内蒙古自治区林业厅工作，结合康亚生陈述和已生效判决书确认的事实，可以认定康亚生从未到内蒙古自治区林业厅工作，康亚生没有接受内蒙古自治区林业厅规章制度的管理和约束，内蒙古自治区林业厅亦没有给康亚生发放工资和福利待遇，双方之间不符合劳动关系确立的基础特征。康亚生提交的风险抵押金所盖公章为内蒙古自治区林产工业公司，并没有内蒙古自治区林业厅的公章，康亚生提交的内蒙古自治区信访情况说明亦不能证明康亚生与内蒙古自治区林业厅存在劳动关系，内蒙古自治区林产工业公司系独立的企业法人，康亚生不能因为其曾经在内蒙古自治区林产工业公司工作即主张认定康亚生与内蒙古自治区

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。康亚生提交的介绍信显示1989年7月8日康亚生由部队退伍被分配到内蒙古林业局。对此康亚生庭审中陈述其1989年8月被安排到内蒙古自治区林产工业公司工作，1998年内蒙古自治区林产工业公司被吊销，康亚生称其待业在家至今，一直未再工作。已生效（2016）内01民终875号民事判决书中确认康亚生在1998年后并未在内蒙古自治区林业厅工作，结合康亚生陈述和已生效判决书确认的事实，可以认定康亚生从未到内蒙古自治区林业厅工作，康亚生没有接受内蒙古自治区林业厅规章制度的

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4453号上诉人（原审原告）：康亚生，男，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古自治区林业厅，住所地呼和浩特市赛罕区新建东街23号。法定代表人：牧远，厅长。委托诉讼代理人：程建，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。委托诉讼代理人：刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。上诉人康亚生因与被上诉人内蒙古自治区林业厅劳动争议一案，不服……