合同纠纷 （2017）冀10民终5038号

原被告签订的承包生物质燃料基地协议是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议合法有效。原被告均应按协议约定履行义务，但被告未能按协议约定通知原告生产并按约定数量收购原告所生产的产品，其收购的产品数量严重不足，致使原告签订协议的目的不能实现，原告要求解除双方所签承包协议的诉讼请求合法，该院予以支持。对于原告已交纳的承包费，被告应按已履行的承包期限扣除相应的承包费后，其余部分应返还给原告。但原告计算的被告收购产品不足的数量及由此推算的损失数额有误，应按该院核定数额予以支持。原告主张的其他损失，无证据证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原告张书芳与被告河北奥科瑞丰生物质技术有限公司于2015年10月16日签订的关于承包生物质燃料基地协议。二、被告河北奥科瑞丰生物质技术有限公司于本判决生效后五日内返还原告张书芳承包费70000元［计算方法：100000元－100000元×（1.5年×5年）］

原被告签订的承包生物质燃料基地协议是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议合法有效。原被告均应按协议约定履行义务，但被告未能按协议约定通知原告生产并按约定数量收购原告所生产的产品，其收购的产品数量严重不足，致使原告签订协议的目的不能实现，原告要求解除双方所签承包协议的诉讼请求合法，该院予以支持。对于原告已交纳的承包费，被告应按已履行的承包期限扣除相应的承包费后，其余部分应返还给原告。但原告计算的被告收购产品不足的数量及由此推算的损失数额有误，应按该院核定数额予以支持。原告主张的其他损失，无证据证实，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百一十四条第一款，《

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5038号上诉人（原审被告）：河北奥科瑞丰生物质技术有限公司，住所地河北省廊坊市固安县农兴东路北侧。法定代表人：石书田。委托诉讼代理人：李国欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海霞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张书芳，女，1962年6月2日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。委托诉讼代理人：寇广洲（系张书芳之夫），196……