委托合同纠纷 （2018）浙01民终8179号

本案争议的焦点在于叶金火、叶传林是否享有解除合同并返还保证金的权利。虽然根据《协议书》的约定，“如甲方租赁权办不下来，则该保证金如数退给乙方”，但截至庭审当天，叶金火、叶传林未能提交证据证明二人未能承租位于杭州市下城区××路××号××房的事实，且在法庭询问后仍未提供二人未能承租位于杭州市下城区××路××号××房的证据。因此，叶金火、叶传林要求解除合同并返还保证金的理由缺乏证据佐证，原审法院对于叶金火、叶传林的诉请难以支持。陈国荣、任月福经原审法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回叶金火、叶传林的全部诉讼请求。一审案件受理费300元，由叶金火、叶传林负担。 宣判后，叶金火、叶传林不服，向本院提起上诉称：原审举证责任分配显然是错误的。根据谁主张谁举证的原则，上诉人已经举证证明双方的协议约定内容，并且证明了已足额支付了约定的保证金两万元。若被上诉人认为已经按照

叶金火、叶传林委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终8179号 上诉人（原审原告）叶金火，男，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上诉人（原审原告）叶传林，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 两上诉人共同委托代理人吴兆峰、张琦，浙江扬理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈国荣，男，1966年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 ……