对外追收债权纠纷 （2014）德中商终字第179号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陵县人民法院（2013）陵商初字第513号民事判决；二、发回陵县人民法院重审。二审案件受理费19436元，依法退回上诉人衡水中泰钢结构有限公司。审　判　长　　袁连喜审　判　员　　魏　涛代理审判员　　刘宝长二〇一四年十一月十三日书　记　员　　李　爽 来源：百度

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陵县人民法院（2013）陵商初字第513号民事判决；二、发回陵县人民法院重审。二审案件受理费19436元，依法退回上诉人衡水中泰钢结构有限公司。审　判　长　　袁连喜审　判　员　　魏　涛代理审判员　　刘宝长二〇一四年十一月十三日书　记　员　　李　爽 来源：百度

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）德中商终字第179号上诉人（原审被告）：衡水中泰钢结构有限公司，住所地：河北省深州市前磨头镇桃源村东北（石德铁路南）。法定代表人：魏海团，总经理。委托代理人：刘宏赞，河北合明律师事务所律师。委托代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东宇兴电力设备有限公司，住所地：山东省陵县开发区。诉讼代表人：德州天衢有限责任会计师事务所……