机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终23830号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于事故责任的问题。事故发生后，交警部门作出事故责任认定书，认定伍海华没有责任，李美兰承担事故全部责任，李美兰提出伍海华存在碰瓷可能，应对事故承担责任的上诉主张，但没有提供直接证据证明，原审法院采纳交警部门的事故认定书，认定李美兰承担事故全部责任正确，本院予以维持。关于护理期和误工期的问题。伍海华提供了鉴定机构出具的护理期60天、误工期120天的鉴定意见，原审法院予以采纳正确，本院予以维持。李美兰虽对此提出异议，但并未提交证据予以推翻，故本院对该异议不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，对于李美兰应向伍海华赔偿的数额计算正确，本院予以维持。原审法院对于伍海华提出的具体赔偿项目中不合理合法的部分，在裁判理由部分已经进行具体论述并予以驳回，但在判项部分没有判决驳回该部分的诉讼请求，遗漏了判决事项明显不当，因该判项对本案的实体处理并无影响，故本院迳行予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省广州市白云区人民法院（2017）粤
摘要
李美兰、伍海华机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23830号上诉人（原审被告）：李美兰，女，汉族，1970年12月8日出生，身份证住址：广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：伍海华，男，汉族，1990年7月3日出生，身份证住址：广西岑溪市。上诉人李美兰与被上诉人伍海华机动车交通事故责任纠纷一案，李美兰不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初8443号民事判决，向……