执行分配方案异议之诉 （2019）最高法民终698号

本案的争议焦点为：何源公司是否有权申请参与分配？何源公司对案涉执行款是否享有优先于聚天公司的受偿权利？如有，款项数额如何确定？ 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”可见，参与分配的前提条件是被执行人是公民或其他组织。而本案被执行人明丰公司显为企业法人，不适用参与分配制度。作为被执行人的企业法人同时并存多个债权人时，对如何清偿债务的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条至第五百一十六条进行了明确。其中，第五百一十六条规定：“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”何源公司在本案主张其对明丰公司享有建设工程价款优先受偿权，并认为执行过程中法院应先行扣除，优先于

本案的争议焦点为：何源公司是否有权申请参与分配？何源公司对案涉执行款是否享有优先于聚天公司的受偿权利？如有，款项数额如何确定？ 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”可见，参与分配的前提条件是被执行人是公民或其他组织。而本案被执行人明丰公司显为企业法人，不适用参与分配制度。作为被执行人的企业法人同时并存多个债权人时，对如何清偿债务的问题

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终698号 上诉人（原审原告）：云南何源消防科技有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区关上银海尚御******。 法定代表人：何祥书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮兴文，云南法闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大理聚天科技有限公司。住所。住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区巍山路东段佳利大厦**div> 法定……